? 一本一道人人妻人人妻αv,在线天堂www在线

最近2019中文字幕免费直播,一本久久a久久精品亚洲,最近免费中文字幕完整版在线看 ,亚洲最大的成人网,艳妇臀荡乳欲伦岳txt免费下载

中美科研合作驟降，科學家為何擔心 “脫鉤”？

2022/06/13
導讀
前景不明的脫鉤危機
    6.13
知識分子The Intellectual

當前國際科研合作尤其是中美合作面臨著嚴峻挑戰(zhàn) | 圖源：istockphoto.com,Darwel


   編者按

5月30日，《自然》雜志報道稱，過去三年多，共同署名中美科研機構(gòu)的論文作者數(shù)量下降超過20%；中美科研機構(gòu)共同署名的論文數(shù)量在2021年也出現(xiàn)下降。這從一個側(cè)面反映了當前國際科研合作尤其是中美合作面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。

《知識分子》了解到，不僅體現(xiàn)在論文發(fā)表上，科研合作受到的干擾也是多方面，滲透到各個環(huán)節(jié)。更多的科學家分享了他們的遭遇和見聞并提出了建議，以應(yīng)對這場可能的科研 “脫鉤” 危機。

同屬于中美科研機構(gòu)的論文作者人數(shù)、中美共同署名的論文數(shù)量近年來都出現(xiàn)了下降 | 圖源[1]


撰文 | 邸利會

責編 | 錢煒


 ●                  　●                   　●


“毫不奇怪，這是不爭的事實，下降可能還不止20%?！?談到《自然》最近的報道，在美國的華人病毒學家陳奇說。

在北京，生物學家郭玉虎對此也覺得不意外，他進一步預計，至少短期內(nèi)這一趨勢不會改變?！耙豁椦芯康陌l(fā)表，在生命科學領(lǐng)域，都得三到四年時間，有一個累積的滯后效應(yīng)。” 

不少受訪者也向《知識分子》表示，中美科研合作已然 “風光不再”，未來如何仍有不確定性。



1


 寒蟬效應(yīng) 

“惡化” 源于特朗普的當選。

郭玉虎回憶，他當時正在美國參會，那晚的選舉結(jié)果出來后，大家都深感失望。第二天，在略顯尷尬的氛圍下，會議繼續(xù)舉行，組織者對眾人說，“這是悲傷的一天?！?/span>

接下來幾年所發(fā)生的一切，用郭玉虎的話說，“很無語”。

2018年8月20日，時任NIH院長柯林斯給美國1萬多個機構(gòu)發(fā)信，建議他們和當?shù)芈?lián)邦調(diào)查局（FBI）談話，肅清知識產(chǎn)權(quán)和外國干涉方面的威脅。三個月后，美國司法部發(fā)起 “中國行動計劃”（China initiative）。2019年，越來越多的科學家（大多數(shù)是華人教授）被剝奪經(jīng)費、強制退休，被調(diào)查、起訴、送進監(jiān)獄 …… 

圖1 2018年，特朗普政府的首任司法部長杰夫·塞申斯宣布“中國行動計劃”。該計劃于2022年2月23日宣布結(jié)束 | 圖源：美國司法部視頻截圖


 相關(guān)閱讀 

美司法部撤銷對華裔科學家林海帆的調(diào)查

耶魯華人教授因美國司法部調(diào)查遭停職，近百同事簽名反對

美國司法部昨日撤回對陳剛的起訴，中國行動計劃何時休？

……
關(guān)注《知識分子》#中國行動計劃 專題，獲取更多相關(guān)文章。

而這一切，并沒有隨著特朗普下臺而結(jié)束。

陳奇注意到，雖然在今年2月23日，美國司法部 “避嫌” 停用了 “中國行動計劃” 這個名稱，但相關(guān)的調(diào)查并未停止。“1月底，美國檢察官撤銷了對麻省理工學院教授陳剛的起訴；3月底，針對耶魯大學林海凡教授的調(diào)查也停止了，他們是幸運的。但我知道，有些調(diào)查、訴訟仍在繼續(xù)，并沒有太大的變化。與此同時，美國司法部網(wǎng)站卻把之前所有調(diào)查案例信息都刪除了，也沒做任何解釋。” 他說。


圖2 2022年1月20日，美國司法部撤銷了對麻省理工學院（MIT）教授陳剛的指控 | 圖源：CBS視頻截圖


歷時近四年的 “中國行動計劃” 曾飽受批評。

據(jù)《MIT技術(shù)評論》，截止2021年12月，超過150名被告中，近90%是華人；很多案子與所謂的國家安全、盜竊知識產(chǎn)權(quán)無關(guān)；美國司法部從來沒有正式定義何為“中國行動計劃”，也從未解釋為何某個案件要歸到這一計劃名下；相當數(shù)量的所謂科研誠信的案子不了了之；僅有約1/4被起訴的人和機構(gòu)被定罪；該計劃的重點已經(jīng)從所謂的經(jīng)濟間諜更多偏向科研誠信（research integrity）事務(wù)，比如在表格中沒有完全披露外國任職情況；特朗普落選后，新的調(diào)查步伐放緩，但起訴和新案件依然在繼續(xù)……

然而，寒蟬效應(yīng)已然達成。郭玉虎在美國的合作者也感受到了壓力。

有一次，僅僅因為使用了他發(fā)明的新工具，合作者就遭到了NIH的調(diào)查。還有一次，另一位合作者所在的美國大學寫信來，要郭玉虎就某項已經(jīng)發(fā)表的研究，解釋是否存在利益糾葛。

事實上，郭玉虎的研究處于世界領(lǐng)先地位，他分享給全球研究者（包括美國合作者）的新工具，有時候甚至都還沒有發(fā)表。而他們合作研究的對象是果蠅，是非?；A(chǔ)的研究，完全是正常的學術(shù)交流。

“后來，這個合作者專門寫信給我，表示歉意，說這簡直是荒謬，可現(xiàn)在的政治環(huán)境很難，他們大學科研處也沒辦法，如果處理不好，學校的經(jīng)費支持就可能沒了。” 郭玉虎說。

《知識分子》此前了解到，對于擁有幾十年悠久合作歷史的中美高能物理，美國能源部已經(jīng)給相關(guān)研究者發(fā)了郵件，禁止其參與中國發(fā)起的項目，對關(guān)鍵器件也實施了禁運。

在天文學領(lǐng)域，2011年美國通過的沃爾夫法案，已經(jīng)限制NASA與中國同行的交流，而今天的合作情形更為惡化。

中國科學院國家天文臺副臺長薛隨建告訴《知識分子》，美國有很多純粹的天文項目，但如果有NASA的資助，美國的同行都很猶豫，不敢拿到中國來做，“甚至來中國講學，以前都無所謂，現(xiàn)在都是非常謹慎”。

陳奇注意到，NIH和中國國家自然科學基金曾有一個合作項目，之前的申請異常踴躍，競爭激烈，如今竟沒有一個人申請；而中國國家留學基金派遣的學生，曾經(jīng)在教授眼里相當于不用美國出錢的 “免費勞動力”，如今也從非常 “緊俏” 淪落到避之唯恐不及；同樣，和中國的科研機構(gòu)聯(lián)合舉辦國際會議也變得異常艱難…… 

生物學、天文學、高能物理，均屬于基礎(chǔ)研究，研究成果以論文的形式公開發(fā)表，絕少涉及技術(shù)的商業(yè)轉(zhuǎn)化。而在其他一些領(lǐng)域，比如人工智能、機器人、先進制造、芯片等，中美之間的合作則更為困難，連相關(guān)學者的赴美簽證也常常不獲批。

從事先進制造研究的王麗告訴《知識分子》，他和美國研究者合作論文的數(shù)量都在下降；和一些公司的合作論文也不再署名；連合作單位都敏感了許多，審批相當復雜，可能會耽誤論文的發(fā)表。

“說實話，現(xiàn)在我都不敢去美國，不知道會發(fā)生什么?！?她說。



2


當嚴苛的要求遇上新冠疫情

與此同時，美國的大學、科研機構(gòu)和研究者正為升級后的繁瑣 “披露” 而傷腦筋。

當前，美國的立法者正熱火朝天的辯論，對于美國機構(gòu)接受外國資助，準備加強披露要求。一些表示反對意見的人士和組織稱，此舉是從稻草堆里找針，且缺乏清晰的指南。

上個月，哈佛校長也曾表示，有的提案把披露的數(shù)額門檻降到零，要求學校建立更為復雜的披露數(shù)據(jù)庫，這給行政人員和教員帶來了“巨大的負擔”。

“哪個人給誰買了杯咖啡，政府根本沒必要知道。” 他說。

大約30年前美國高等教育法的117條款（Section 117, Higher Education Act）規(guī)定，美國的大學如果一年里收到外國的禮物、合同金額超過25萬美元就需要披露，但歷年來，無論是聯(lián)邦機構(gòu)、大學都不太在意，大學很少提交這方面的數(shù)據(jù)，也沒受到過什么警告。

變化從2019年開始，美聯(lián)邦政府加大了檢查力度，美教育部更是對包括哈佛、耶魯、麻省理工等在內(nèi)的19所大學發(fā)起調(diào)查，一時風聲鶴唳。

時至今日，白宮準備出臺新政策，披露要求之嚴苛和繁瑣超出了很多人的預計。

“我大概看了一下，有各個層級的，科研人員要披露，大學也要披露，以前是25萬美元，現(xiàn)在是一分錢都要披露。這完全是小題大做，占用了大家很多時間，最終其實起不到任何作用。這種策略是非常愚蠢的。” 陳奇告訴《知識分子》。

在陳奇所在的病毒學領(lǐng)域，中美之間曾有過密切合作。而在新冠疫情暴發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了對中美合作者毫無科學根據(jù)的攻擊和謾罵，也影響到他們之間的關(guān)系。中美雙方一些研究者怎么都不會想到，這些旨在保護公眾健康的研究項目，怎么反而被認為對公眾健康造成了 “威脅”？

就整個病毒學而言，陳奇說，“大家以前都是合作很密切的，鑒于目前的形勢，現(xiàn)在不再想著合作了?！?/span>

其他學科的合作，雖然不像病毒學受到的沖擊大，也無法幸免。

王麗本來6月在一個國際會議上受邀作報告，結(jié)果國內(nèi)“護照根本拿不到”?！斑@個會起初我們申請2020年到中國來辦，基本上都定了，結(jié)果由于發(fā)生了疫情，就錯過了?！?她說。

郭玉虎也被邀請到國外的一個會議上作報告，但最終因簽證及護照問題而受阻。其實，即便被放行，疫情防控帶來的時間和經(jīng)濟成本也影響了出國交流。“我如果去了，回來還要隔離幾個星期，回國的航班票價要好幾萬元，還可能熔斷，所以幾乎是不可能出去。我問主辦方是否可以改為線上會議，但現(xiàn)在美國的很多會都已轉(zhuǎn)成了線下，不再提供線上的方式，所以我們沒辦法參會?！?他說。

短期內(nèi)和國際同行無法順暢交流可能不會有問題，但長期來看，負面的結(jié)果可能就會顯現(xiàn)。

“科學研究是不能各自孤立做的，還是要開放流動起來，科學研究本來是最好的民間外交，長期不交流的惡果就是脫鉤，長期建立起來的聯(lián)系會遭到破壞。” 王麗告訴《知識分子》。



3


 前景不明的脫鉤危機 

在美國，面對仍在繼續(xù)的調(diào)查、訴訟以及所謂的 “合規(guī)” 披露，似乎唯有繼續(xù)抗爭?！暗珒H靠華人的聲音是不行的?！?陳奇說，“必須影響到高層的法律制定者、國會議員，包括大學校長、主管科技合作的領(lǐng)導、主流媒體等，大家一起努力才可以”。

回溯 “中國行動計劃” 中的案例，絕大多數(shù)學校并沒有對被調(diào)查的科學家伸出援手，給予法律或經(jīng)濟上的援助。“絕大多數(shù)被告都是自己花錢聘請律師，學校會覺得這是教員自己的私事，和學校沒有關(guān)系。他們需要自己支付一大筆律師費?！?陳奇說。

聘請律師的費用以及被處罰的數(shù)額有時相當驚人，比如，最近被判的鄭頌國，勒令向NIH支付340多萬美元，還得向俄亥俄州立大學支付約41.3萬美元的賠償金。2019年從MD安德森被強制退休回國的科學家曾告訴《知識分子》，之所以選擇不上訴，除了不愿意忍受漫長的訴訟所帶來的身心折磨外，還有一個重要的原因，就是難以承受法律方面的支出。

“我覺得大學的支持力度很明顯是不夠的，包括貝勒醫(yī)學院（Baylor College of Medicine），因為華人科學家的家屬在國內(nèi)兼職，就把他們開除，這根本是不講道理的。類似的事情充分說明，美國的大學對科研界的支持不夠?！?陳奇說。

“中美之間的大國競爭，短期內(nèi)我覺得是難以改變的，我其實是悲觀的。” 郭玉虎認為，在目前情況下，中國方面也許可以推出一些舉措，緩解目前的局勢，比如在科研上鼓勵、寬容、支持長期的研究；加強對人的支持力度，而不僅是支持項目；也可以出臺政策更好的支持非贏利組織，吸收社會民間的力量支持科研?！皻W美科學家比較熟悉這樣類似非贏利組織的模式，可以淡化政府資助的色彩，有利于合作的開展。” 他說。

薛隨建也同意這樣的看法。在他所在的天文學領(lǐng)域，美國私立大學和私人基金會支持的中美天文合作，包括技術(shù)領(lǐng)域的合作進展良好，似乎沒有受到地緣政治的影響。

此外，他也認為，雖然某些方面科技自立自強的提法是對的，但在科學的評價上，還是要放到整個世界的水平上進行評價，不能自己搞一套。而與國際同行的交流，有利于保持高的水準。

郭玉虎說，“科學，全世界難道不是有一個唯一的標準么？披著文化自信的外衣，實際上是為降低水平尋找借口?！?/span>

薛隨建也認為，國際合作和自主創(chuàng)新，就像兩條腿走路一樣，不可偏廢?！熬湍弥袊奶煅蹃碚f，其實中間的‘眼珠子’是很關(guān)鍵的接收器，它是澳大利亞制造的。另外，我們沒有一個大口徑的光學望遠鏡，如果國內(nèi)沒有特別好的臺址，而國外的臺址好，也可以去到國外建天文臺?！?他還建議，中美天文學領(lǐng)域的合作，如果從雙方有互補，都關(guān)心和感興趣的項目入手，會相對容易些。

此外，他建議，在對外合作的資金管理上，要去除不必要的障礙?！耙恍┖献黜椖康暮贤锞驼f，中國的貢獻包括一部分實物和現(xiàn)金。但到了我們出現(xiàn)金的時候，不管是從哪里出錢，總會遇到資金出境的障礙。一說錢要到美國去，你的項目風險級別就提高，優(yōu)先級就下降。尤其是和國內(nèi)的項目競爭經(jīng)費的時候，項目再好，也完全沒有優(yōu)勢可言，普遍的情形就是這樣?！?他說。

談到前景，幾位受訪者均感到中美科技合作的未來走向，依然充滿了不確定性。

“我國的科技發(fā)展水平地區(qū)之間還很不平衡，總的水平還是不如美國，開放對雙方都有利，但平均水平低一些的獲利更多。特別是在基礎(chǔ)研究上，我們不應(yīng)該夜郎自大，藏著掖著，反而是要開放，去分享，讓別人用，反過來促進自己的進步，這樣滾雪球，才會越做越好?！?郭玉虎說。
（應(yīng)受訪者要求，陳奇、郭玉虎、王麗為化名）

《知識分子》資深主筆

尚存進取之心

邸利會


 參考文獻：
（上下滑動可瀏覽）

https://www.nature.com/articles/d41586-022-01492-7

https://www.technologyreview.com/2021/12/02/1040656/china-initative-us-justice-department/

http://ghdvllcu.cn/depth/depth/11506.html

https://www.insidehighered.com/news/2022/06/03/proposed-law-sparks-debate-over-reporting-foreign-gifts

https://www.thecrimson.com/article/2022/5/26/foreign-funding-commencement-2022/

https://www.science.org/content/article/nih-s-axing-bat-coronavirus-grant-horrible-precedent-and-might-break-rules-critics-say

https://www.apajustice.org/end-the-china-initiative.html

https://www.npr.org/2020/02/13/805548681/harvard-yale-targets-of-education-department-probe-into-foreign-donations



制版編輯 | 姜絲鴨


參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容
訂閱Newsletter

我們會定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱

GO