斯坦福校長就陳剛事件發(fā)聲：正常的學術交流行為不應受到懲罰
1月14日，麻省理工學院華人科學家陳剛在美被捕，后被保釋。圖源：http://meche.mit.edu/people/faculty/gchen2%40mit.edu
撰文 | 仲英杰
責編 | 王雨丹
● ● ●
繼MIT教授聯名發(fā)信、MIT校長公開澄清之后，陳剛教授被捕一事也得到了斯坦福大學學者及校長的關注。
2月8日，斯坦福大學官網發(fā)表了校長馬克·特榭·勒溫（Marc Tessier-Lavigne，或譯作馬克·特希爾·拉維尼）于1月28日在學校內部會議上的發(fā)言：
“我們明確支持我們的中國和華裔同事，保障他們在斯坦福大學學習和工作的權利……學者們必須能夠繼續(xù)以適當的方式與國外研究人員合作，且不應因自由學術交流中的正常行為而受到懲罰 ?！?nbsp;[1]
特榭·勒溫在聲明中表示，包括斯坦福大學在內的大學都有責任認真地處理潛在的知識產權盜用、未能披露利益沖突等問題，但正常的學術交流行為不應受到懲罰。斯坦福大學將繼續(xù)與同行機構和全國協(xié)會合作，倡導在正當的國家安全問題與保護科學探索、全球科學合作自由之間取得平衡的政策 [1]。
斯坦福大學的一名教授告訴《知識分子》，斯坦福大學官網公開發(fā)布特榭·勒溫的這一聲明之前，99名教授曾聯名致信特榭·勒溫和教務長珀西絲·德雷爾（Persis S. Drell），表示針對陳剛教授的幾項指控所涉及的活動完全符合學術界對學術和教育工作的公認規(guī)范，在刑事訴訟中將這些活動作為 “不當行為” 的證據，對學術自由構成了嚴重威脅。
99位斯坦福大學教授共同簽名的聯名信截圖。
在這封2月1日寄出的聯名信中，斯坦福大學的教授們表達了對 “幫助中國學生和學者、美國華人的教育和指導活動應受到限制” 的強烈反對，并擔心陳剛被捕案已經對斯坦福大學社區(qū)（尤其是與中國有科學合作及個人聯系的人）產生了嚴重的負面影響。
教授們在聯名信中指出，近些年來，美國聯邦政府對 “威脅國家安全” 和 “外國政府可能盜用知識產權” 的擔憂本身是合理的，但聯邦政府有時將一些合理的行為不當地概括為給正常的國際合作帶來困難的行為。而對陳剛教授的指控，又將國際合作的威脅提高到了一個新的水平。最近一些華裔學者已經決意離開美國或正有此打算，原因是 “他們受到了聯邦資助機構在與中國進行學術交流中的嚴格限制，他們中的許多人（尤其是學生和博士后）認為自己很容易因正常學術活動而受到懲罰?！?斯坦福大學的教授們擔心若科學界不以清晰有力的聲音回應陳剛事件，這一趨勢將加劇。
基于這些考量，教授們發(fā)表了這封公開信，并敦促校長和教務長發(fā)表公開聲明，請求他們重申斯坦福大學對國際合作的堅持：“斯坦福大學支持開放的國際合作，反對對學術自由的任意侵犯——這是陳剛教授所受指控中許多要素的特征。”
“雖然我們不知道案件的具體情況，無法詳細評論，但我想重申斯坦福大學對我們的國際學生和學者的堅定支持，他們是我們的寶貴成員。我們明確支持我們的中國和華裔同事，保障他們在斯坦福大學學習和工作的權利?！?nbsp;勒溫在聲明中指出。[1]
除了斯坦福大學學者及校長的表態(tài)之外，美國西北大學材料科學與工程系教授杰弗里·斯奈德（G. Jeffrey Snyder）在向美國立法機關提交的請愿書中指出，“（陳剛教授）為學生寫推薦信、審查提案、在科學咨詢委員會任職等標準做法被描繪成與外部勢力勾結并試圖幫助他們竊取美國技術的行為……對陳剛教授的指控是對正常的學術和研究活動的詆毀。” 并敦促官員停止對科學家們的迫害，該請愿書得到了900余人的聯名簽署 [2]；2月12日，加州大學伯克利分校機械工程系教授克里斯·戴姆斯（Chris Dames）聯合超75位陳剛的同事、朋友及所帶的博士研究生聯名簽署了 “維護陳剛，捍衛(wèi)學術自由” 的請愿書，指出陳剛的研究與國家安全和經濟間諜活動毫無關系，對陳剛的指控危害了更大范圍的學術自由 [3]。
斯奈德在網上發(fā)起名為 “我們都是陳剛（We are all Gang Chen）” 的請愿書，截至北京時間2月17日晚6:30，已有920人聯名簽署，圖源[2]。
陳剛事件相關文章：
● MIT校長對華人學者陳剛被捕表示沮喪
● MIT教授聯名信：對陳剛的大部分指控是對我們全體MIT教授的指控
● MIT校長公開信澄清：是學校與南科大合作，不是陳剛個人
● MIT陳剛教授向法院申請制裁美國檢察官，指其利用公共輿論干擾司法公正
制版編輯 | 盧卡斯
