最近2019中文字幕免费直播,一本久久a久久精品亚洲,最近免费中文字幕完整版在线看 ,亚洲最大的成人网,艳妇臀荡乳欲伦岳txt免费下载

?Pierre-Simon de Laplace天體力學(xué)鴻篇巨著 Mécanique céleste 1828年版封面，他也是第一位利用完整的數(shù)學(xué)公式建立行星形成理論的偉大科學(xué)家。圖片來(lái)源：耶魯大學(xué)教授Gregory Laughlin拍攝于UCSC Science Library.

撰文 | 王松虎（耶魯大學(xué)）

責(zé)編 | 呂浩然

· 他們腳踏幾千米高原，只為多仰望星空一眼（附一至十期文章）

· 有人要挑戰(zhàn)暗物質(zhì)理論，并邁開(kāi)了“萬(wàn)里長(zhǎng)征”的第一步

· 科學(xué)家錯(cuò)了怎么辦：有人承認(rèn)自己搞砸了，也有人拒絕這么做

· 黑洞質(zhì)量之謎的七塊拼圖

· 從一聲啁啾中，如何窺得一絲宇宙的奧秘？

· 黃金從哪來(lái)：宇宙的煉金術(shù)

· 撼動(dòng)宇宙的小粒子——中微子

 ●　●　●

人類(lèi)永遠(yuǎn)難以擺脫的就是那與生俱來(lái)的、莫名的孤獨(dú)感。

千百年來(lái)，我們?cè)诓粩嘧穯?wèn)：太陽(yáng)系在宇宙中是特殊的嗎？我們腳下的這個(gè)藍(lán)色星球是人類(lèi)唯一賴(lài)以生存的家園嗎？茫茫宇宙中，還有其他生命嗎？

我們正處在人類(lèi)歷史上一個(gè)前所未有的時(shí)代，一個(gè)前所未有的接近這些問(wèn)題答案的時(shí)代。

人類(lèi)認(rèn)識(shí)宇宙的歷史，也是人類(lèi)不斷正確認(rèn)識(shí)自身在宇宙中位置的歷史。418年前燃燒在羅馬鮮花廣場(chǎng)上，那吞沒(méi)喬爾達(dá)諾·布魯諾身軀的熊熊烈火，告誡著人們對(duì)紅太陽(yáng)不敬的嚴(yán)重后果，也向在寬敞明亮的教室里學(xué)習(xí)的我們?cè)V說(shuō)著先烈們?yōu)槿祟?lèi)每一次進(jìn)步付出過(guò)怎樣的代價(jià)。太陽(yáng)說(shuō)到底是星星，只不過(guò)離我們更近一點(diǎn)罷了。從那時(shí)起，人類(lèi)就再也不能抑制尋找下一個(gè)太陽(yáng)系的渴望。

作為一個(gè)受過(guò)職業(yè)訓(xùn)練（這不是吹噓自己，主要是吹噓老板）的天文工作者，我經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期課余時(shí)間觀（八）測(cè)（卦）發(fā)現(xiàn)，僅僅產(chǎn)生找到男（女）朋友的渴望是不足以讓你找到男（女）朋友的。同理，僅僅產(chǎn)生尋找下一個(gè)太陽(yáng)系的渴望也是不足以讓我們找到下一個(gè)太陽(yáng)系的，我們首先得想清楚：我們想要找到一個(gè)什么樣的太陽(yáng)系。

如果你想找一個(gè)圍繞另一個(gè)類(lèi)似太陽(yáng)的恒星旋轉(zhuǎn)的、有八個(gè)行星的系統(tǒng)，其中第三顆巖石行星公轉(zhuǎn)一圈恰好是365天，而且這個(gè)行星上恰好有一個(gè)你在看一個(gè)叫王松虎的天文工作者寫(xiě)的文章。我可以負(fù)責(zé)任的告訴你，死了心吧！宇宙中沒(méi)有這樣的太陽(yáng)系。

既然我們找不到和“現(xiàn)任”一模一樣的“下一任”（何苦呢？），那么，我們能不能找到一個(gè)與太陽(yáng)系“大體一樣”的系統(tǒng)呢？所以橫亙?cè)趯ふ蚁乱粋€(gè)太陽(yáng)系之前的首要問(wèn)題，就是這個(gè)“大體一樣”是怎么個(gè)“大體”法。

想說(shuō)明太陽(yáng)系的大體特征，真是千言萬(wàn)語(yǔ)不及一幅畫(huà)。

我們可以從圖1里看出，太陽(yáng)系有八顆行星（冥王星，我們想念你?。?/span>。在離太陽(yáng)比較近的地方，依次是水星、金星、地球、火星四顆比較小的行星（small planets）；離太陽(yáng)比較遠(yuǎn)的是木星、土星、天王星、海王星這四顆比較大的行星 （Jupiter-like planets）。

?圖1. 太陽(yáng)系基本構(gòu)型。內(nèi)太陽(yáng)系行星較小，外太陽(yáng)系行星較大。水星是離太陽(yáng)最近的行星，水星軌道以?xún)?nèi)什么都沒(méi)有。然而熱木星（大小與木星類(lèi)似，表面溫度很高的行星）距離其主星的典型距離（軌道公轉(zhuǎn)周期為3天），只有水星距離太陽(yáng)距離的1/10。直到今天，我們依舊不理解為什么會(huì)有熱木星這樣一種行星存在。圖片來(lái)源：科學(xué)像素。

太陽(yáng)系最大的行星是木星，它的質(zhì)量是地球質(zhì)量的三百多倍，如果地球是個(gè)3歲的孩子，木星就是一頭非洲象。木星比太陽(yáng)系其它所有行星加起來(lái)還重好多。在家里誰(shuí)脾氣大誰(shuí)說(shuō)了算，而在行星系統(tǒng)中誰(shuí)質(zhì)量大誰(shuí)說(shuō)了算?，F(xiàn)有的太陽(yáng)系形成理論普遍認(rèn)為，木星在太陽(yáng)系動(dòng)力學(xué)演化過(guò)程中起著主導(dǎo)作用[1,2,3]。

木星離太陽(yáng)很遠(yuǎn)，其表面溫度低達(dá)零下150攝氏度！于此形成鮮明對(duì)比的是水星，水星離太陽(yáng)比較近，其向陽(yáng)面的溫度可達(dá)430攝氏度。水星是離太陽(yáng)最近的行星，水星軌道以?xún)?nèi)，什么都沒(méi)有！

太陽(yáng)系為什么會(huì)有這種外面四顆行星比較大、里面四顆行星比較小，最里面又什么都沒(méi)有的構(gòu)型呢？

我們可以把行星形成想象成雪球形成：離太陽(yáng)特別近的地方，雪都被烤化了，不能形成雪球很正常；稍遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方，沒(méi)那么熱了，有點(diǎn)雪了，可以滾出較小的雪球；特別遠(yuǎn)的地方特別冷，雪很厚，很容易滾出很大的雪球，木星就是那個(gè)最大的雪球。我們抱著對(duì)太陽(yáng)系如此“成熟”的理解，開(kāi)始了一段驚心動(dòng)魄地搜尋下一個(gè)太陽(yáng)系的旅程。

如何探測(cè)太陽(yáng)系外行星真的是人類(lèi)智慧結(jié)晶的體現(xiàn)，本該花些時(shí)間在這里仔細(xì)介紹，但是每當(dāng)我指著一張光變曲線圖對(duì)別人說(shuō)這是凌星法探測(cè)系外行星的時(shí)候，總有一種回到小學(xué)英語(yǔ)課堂, 英語(yǔ)老師嚴(yán)肅的指著一張汽車(chē)圖片說(shuō)“This is a car”的感覺(jué)。

總而言之，搜尋繞著別的太陽(yáng)公轉(zhuǎn)的行星很難，其間的難度不亞于站在霧霾籠罩的北京試圖找到南京秦淮河路燈旁的一只螢火蟲(chóng)。然而世界上總有那么一些東西，讓我們?cè)敢饪朔磺欣щy去追尋。雖然現(xiàn)在已經(jīng)探測(cè)到上千個(gè)太陽(yáng)系外行星系統(tǒng)，但我還是愿意一遍遍地回顧那個(gè)人類(lèi)歷史上里程碑的一天。

1995年10月6日，日內(nèi)瓦天文臺(tái)的Michael Mayor和Didier Queloz發(fā)表文章宣布，他們探測(cè)到了第一顆圍繞主序星的太陽(yáng)系外行星51 Pegasi b [4]，這顆行星大小與木星類(lèi)似，但神奇的是，這顆木星距離它的主星（它自己的太陽(yáng)）如此之近，以至于其表面溫度居然高達(dá)上千度（所以我們稱(chēng)其為熱木星）！

這就好比全國(guó)物理競(jìng)賽，題目是找雪球。絕大多數(shù)學(xué)生都去東北、新疆、內(nèi)蒙古找，有條件的去北歐、格陵蘭島找，最差也留在北京碰碰運(yùn)氣，然而接下來(lái)出現(xiàn)了電影里都編不出來(lái)的劇情：第一個(gè)雪球居然是兩個(gè)同學(xué)（Michael和Didier）在三亞桑拿房里找到的，還是個(gè)大雪球！為什么三亞桑拿房里會(huì)有一個(gè)大雪球？！

著名理論天體物理學(xué)家，加州大學(xué)圣克魯茲分校的林潮教授在51 Pegasi b發(fā)現(xiàn)六個(gè)月后，就提出了盤(pán)遷移理論對(duì)其存在進(jìn)行解釋[5]。盤(pán)遷移理論認(rèn)為，根據(jù)經(jīng)典行星形成核吸積模型[6], 51 Pegasi b這樣的大雪球不可能在離太陽(yáng)很近的地方形成，而是應(yīng)該在類(lèi)似太陽(yáng)系木星所在的，離太陽(yáng)比較遠(yuǎn)的地方形成。

因?yàn)槟抢餃囟容^低，固體物質(zhì)充足，在形成一個(gè)由巖石組成的約10倍地球質(zhì)量的核之后，迅速吸積氣體，成長(zhǎng)成為木星。之后這顆木星在與周邊殘余的行星盤(pán)（可以簡(jiǎn)單的理解成滾雪球剩下的雪）的相互作用下，逐步從初始形成的高原苦寒之地，遷移到距離太陽(yáng)很近的，也就是它現(xiàn)在所處的酷熱無(wú)比的地方（圖2）。

?圖2. 太陽(yáng)系外行星分布圖。從圖中可以看出，太陽(yáng)系外行星大體可以分為三類(lèi)：一類(lèi)是質(zhì)量較小的small planets；一類(lèi)是質(zhì)量較大，距離其主星較遠(yuǎn)的冷木星cold Jupiters，我們太陽(yáng)系的木星就屬于這一類(lèi)；還有一類(lèi)就是本文主人公，質(zhì)量較大，且離主星較近的熱木星?，F(xiàn)有的熱木星形成理論，通常由兩部分組成，一部分是核吸積過(guò)程，這個(gè)過(guò)程早年間爭(zhēng)議很大，但現(xiàn)在已經(jīng)被廣泛認(rèn)可。另一部分是軌道遷移，這個(gè)過(guò)程充滿爭(zhēng)議。我們還不清楚這個(gè)遷移過(guò)程到底是一個(gè)激烈的過(guò)程，還是一個(gè)平靜的過(guò)程。圖片來(lái)源：科學(xué)像素。

再美好的理論，也要接受觀測(cè)的檢驗(yàn)。在具體展開(kāi)盤(pán)遷移理論是如何接受觀測(cè)檢驗(yàn)之前，我們需要補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)一下太陽(yáng)系的另一個(gè)廣為人知的特點(diǎn)，如圖3所示：太陽(yáng)系的八大行星都在一個(gè)平面上繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)，而且它們的公轉(zhuǎn)方向與太陽(yáng)自轉(zhuǎn)的方向基本一致。八大行星所處的這個(gè)平面就是就是前文提到的盤(pán)所在的平面。

根據(jù)盤(pán)遷移理論，我們可以想象，假使木星在盤(pán)里形成，又從距離太陽(yáng)較遠(yuǎn)的地方，在盤(pán)里逐步遷移到距離太陽(yáng)很近的地方，那么它的公轉(zhuǎn)方向理應(yīng)始終與太陽(yáng)的自轉(zhuǎn)方向保持一致。

?圖3. 太陽(yáng)系八大行星在同一平面內(nèi)繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)，這個(gè)平面和太陽(yáng)自轉(zhuǎn)平面一致。是不是太陽(yáng)系外行星的運(yùn)行，也是這么有序呢？圖片來(lái)源：科學(xué)像素。

那么熱木星的公轉(zhuǎn)是否和它的主星的自轉(zhuǎn)方向一致呢？

2000年，發(fā)現(xiàn)51 Pegasi b的天文學(xué)家Didier Queloz（現(xiàn)在就職于劍橋卡文迪許實(shí)驗(yàn)室）首次測(cè)量了熱木星（HD209458b）的公轉(zhuǎn)與其主星自轉(zhuǎn)方向的一致性——結(jié)果非常一致[7]。接下來(lái)幾年，世界各地的研究人員對(duì)其它幾個(gè)熱木星的測(cè)量也都得到了類(lèi)似結(jié)果。那時(shí)真可謂是盤(pán)遷移理論的黃金時(shí)代！

然而生活就像打麻將，你永遠(yuǎn)不知道下一張牌是什么。在盤(pán)遷移理論聽(tīng)牌坐等和的時(shí)候，卻摸出一個(gè)XO-3b。2008年法國(guó)天文學(xué)家Guillaume Hébrard通過(guò)觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，熱木星XO-3b的軌道公轉(zhuǎn)方向和恒星自轉(zhuǎn)方向居然不一致[8]！接下來(lái)的十年，大量觀測(cè)證明，XO-3b不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，相當(dāng)多的熱木星的公轉(zhuǎn)方向與其主星的自轉(zhuǎn)方向都不一致[9]。

到底是哪里出了問(wèn)題？

一種可能是，行星的確像盤(pán)遷移理論認(rèn)為的那樣，在盤(pán)里出生，在盤(pán)里長(zhǎng)大，在盤(pán)里游來(lái)游去。但是這個(gè)盤(pán)有可能和恒星自轉(zhuǎn)本來(lái)就有個(gè)夾角。關(guān)于這個(gè)夾角是怎么來(lái)的，有很多種理論解釋。由于這些解釋涉及恒星形成與演化[10,11]，磁場(chǎng)和行星盤(pán)相互作用[12]等復(fù)雜的物理過(guò)程，在這就不一一展開(kāi)了。

讓我們重新回到我們想要解決的問(wèn)題：在離太陽(yáng)很遠(yuǎn)的地方有一顆行星，你要把它送到離太陽(yáng)很近的地方，該怎么做？對(duì)于一個(gè)足球迷來(lái)說(shuō)，我們可以把這個(gè)問(wèn)題直接鏡像成一個(gè)足球問(wèn)題，你在離球門(mén)很遠(yuǎn)的地方有一個(gè)球，你要把它送到離門(mén)很近的地方，你該怎么做？盤(pán)遷移理論就像行云流水的巴薩，通過(guò)地面配合將球送至對(duì)方禁區(qū)。但是英超球迷不怎么喜歡這種不溫不火的踢球方式，他們更希望足球直接被一個(gè)大腳送到對(duì)方禁區(qū)——這就是動(dòng)力學(xué)遷移模型。

在盤(pán)遷移理論提出的同年底，天體動(dòng)力學(xué)家Fred Rasio和Eric Ford發(fā)表文章指出，如果在距離太陽(yáng)較遠(yuǎn)的木星形成區(qū)，形成了不止一顆木星，這些木星由于靠得很近，之間會(huì)發(fā)生激烈的動(dòng)力學(xué)相互作用，其中的一顆木星有可能被一個(gè)大腳送到太陽(yáng)身邊，從而形成熱木星[13]。

2003年，多倫多大學(xué)的天體動(dòng)力學(xué)家武延慶與Norman Murray進(jìn)一步提出，系統(tǒng)中如果存在其它恒星（“天有二日”），那么出身“苦寒”地帶的木星，也有可能被第二顆太陽(yáng)通過(guò)Kozai-Lidov效應(yīng)[注]送到第一個(gè)太陽(yáng)身邊[14]。

由于這種英式開(kāi)大腳的動(dòng)力學(xué)遷移方式比較激烈，可以輕易地將行星送離原本所在的運(yùn)動(dòng)平面，從而很好地解釋了熱木星公轉(zhuǎn)和主星自轉(zhuǎn)方向不一致的觀測(cè)特性，因此備受青睞。

按照動(dòng)力學(xué)遷移理論的理解，我們太陽(yáng)系的行星公轉(zhuǎn)和太陽(yáng)自轉(zhuǎn)方向之所以基本一致的原因，很可能是因?yàn)槲覀兲?yáng)系這樣有序的多行星系統(tǒng)，并沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)被開(kāi)大腳的的慘烈過(guò)程。

那么問(wèn)題又來(lái)了：是不是所有的、有序的多行星系統(tǒng)的行星公轉(zhuǎn)和其主星自轉(zhuǎn)方向都一致呢？對(duì)這個(gè)問(wèn)題“是”或者“否”的回答，很可能會(huì)成為主導(dǎo)這場(chǎng)“盤(pán)遷移vs.動(dòng)力學(xué)遷移”爭(zhēng)論的勝負(fù)手。

迄今為止，科學(xué)家們對(duì)四個(gè)（具有一致統(tǒng)計(jì)意義的）多行星系統(tǒng)的觀測(cè)結(jié)果顯示（圖4），正如動(dòng)力學(xué)遷移理論預(yù)言的一樣，它們的行星公轉(zhuǎn)和主星自轉(zhuǎn)方向的確都一致[13]。但不要忘記，當(dāng)年最早測(cè)量的六個(gè)熱木星的公轉(zhuǎn)軌道也和主星自轉(zhuǎn)軌道方向一致，結(jié)果怎么樣？即將于4月16日發(fā)射的NASA空間衛(wèi)星TESS，將會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的、可被地面望遠(yuǎn)鏡有效觀測(cè)的多行星系統(tǒng)，讓我們有機(jī)會(huì)來(lái)對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行更大樣本的、更深入的研究。動(dòng)力學(xué)遷移機(jī)制躲過(guò)了初一，躲不躲的過(guò)高三呢？我們拭目以待。

?圖4. 熱木星（如XO-3）的行星公轉(zhuǎn)軌道和主星自轉(zhuǎn)軌道并不是總一致。然而，多行星系統(tǒng)（如Kepler-9）的行星公轉(zhuǎn)軌道和主星自轉(zhuǎn)軌道基本一致。這讓我們不禁懷疑，熱木星可能經(jīng)歷過(guò)一些比較激烈的遷移過(guò)程。圖片來(lái)源：科學(xué)像素。

由于現(xiàn)有的技術(shù)還無(wú)法直接觀測(cè)行星形成和遷移的整個(gè)過(guò)程，所以想判斷這些大雪球到底是通過(guò)激烈的動(dòng)力學(xué)過(guò)程，還是平靜的與盤(pán)相互作用遷移到三亞桑拿房的，我們只能通過(guò)其表現(xiàn)出的特性來(lái)進(jìn)行邏輯推斷。

由于動(dòng)力學(xué)遷移過(guò)程非常激烈，通常會(huì)把一路上的其它行星全部趕走，所以動(dòng)力學(xué)遷移預(yù)測(cè)熱木星應(yīng)該比較孤獨(dú)，周?chē)鷽](méi)有其它行星。與之相反，盤(pán)遷移理論里的木星，在遷移過(guò)程中更加氣定神閑、不慌不忙，不會(huì)像彭城之戰(zhàn)的劉邦那樣——為了跑路，拋妻棄子。因此，盤(pán)遷移理論預(yù)測(cè)熱木星周?chē)鷳?yīng)該還有其它行星。由此可見(jiàn)，熱木星周?chē)降子袥](méi)有其它行星是區(qū)分這兩種理論的另一個(gè)關(guān)鍵所在。

Jason Steffen和Chelsea Huang對(duì)約1/5已知的熱木星進(jìn)行了高精度的觀測(cè)研究，結(jié)果并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它們周?chē)嬖谄渌行?span style="color: rgb(136, 136, 136);font-size: 12px;">[14, 15]。一個(gè)盒子有5個(gè)黑（白）球，你先閉著眼睛摸出來(lái)1個(gè)，一看是白的，你敢不敢說(shuō)，剩下4個(gè)都是白的？雖然我不敢說(shuō)剩下的都是白的，但我至少敢說(shuō)這5個(gè)球不全是黑的。同理，熱木星不應(yīng)該全是由盤(pán)遷移送到太陽(yáng)身邊的。

就在動(dòng)力學(xué)遷移形勢(shì)一片大好的時(shí)候，Juliette Becker在2015年從Jason Steffen和Chelsea Huang沒(méi)有抽的4/5的球里抽出一個(gè)非常重要的球——WASP-47。她通過(guò)高精度觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，熱木星WASP-47b周?chē)嬖趦深w之前由于觀測(cè)精度不足，沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的行星[16]！這一觀測(cè)結(jié)果使得問(wèn)題變得更加撲朔迷離。這個(gè)盒子里的球到底多少是黑？多少是白？到底有多少熱木星周?chē)嬖谄渌行牵?/p>

值得期待的是，TESS空間衛(wèi)星在接下來(lái)的兩年里將抽遍盒子里的每一個(gè)球，進(jìn)而觀測(cè)它們究竟“是黑是白”。屆時(shí)，我們將有機(jī)會(huì)對(duì)持續(xù)了20多年的熱木星遷移之謎，有一個(gè)終極的認(rèn)識(shí)。 

當(dāng)我們聊了這么多太陽(yáng)系外行星系統(tǒng)里木星的遷移之后，再回過(guò)頭來(lái)看我們的太陽(yáng)系，可能即刻想到的一個(gè)問(wèn)題就是：我們太陽(yáng)系的木星為什么沒(méi)有遷移到離太陽(yáng)很近的地方？那頭非洲象為什么沒(méi)有朝著太陽(yáng)奔馳而去，并從地球這個(gè)三歲孩子的身上呼嘯而過(guò)，進(jìn)而將寄居在他身上的所有生命碾得粉碎？

一種可能是木星只能通過(guò)動(dòng)力學(xué)遷移方式由寒冷的邊疆搬到酷熱的海南島。由于太陽(yáng)系沒(méi)有第二個(gè)太陽(yáng)，也沒(méi)有足夠多的雪形成與木星質(zhì)量相當(dāng)?shù)钠渌行牵?span style="color: rgb(0, 0, 0);">沒(méi)有誰(shuí)有能力將木星一腳送到太陽(yáng)身邊。

另一種可能是由法國(guó)尼斯天文臺(tái)天體力學(xué)家Alessandro Morbidelli提出的：盤(pán)遷移的確是一個(gè)靠譜的物理過(guò)程，我們太陽(yáng)系的木星曾經(jīng)就在盤(pán)里向內(nèi)遷移過(guò)，但是沒(méi)走多遠(yuǎn)就被土星拉住了，而且還被拉著往回走了一段[2]?！癐f you love someone, put a ring on her. ”現(xiàn)在我終于理解土星為什么有土星環(huán)了（rings），她拯救了太陽(yáng)系啊（阻止了木星向內(nèi)遷移）！如果這個(gè)對(duì)“太陽(yáng)系里木星為什么沒(méi)有變成熱木星？”的理解是對(duì)的，那么是不是系外行星系統(tǒng)中，每一個(gè)愿意生活在苦寒地帶的木星，都有一個(gè)能留住他的土星呢？

這就是為什么我在可居住系外行星如此有公眾緣的情況下，依然選擇了行星的形成與演化這個(gè)主題的緣由。只有我們真正理解了行星的形成、演化規(guī)律之后，才能理解太陽(yáng)系的普遍性與特殊性。也只有我們真正理解熱木星的起源之后，才能真正理解我們?yōu)槭裁从袡C(jī)會(huì)在這個(gè)微如塵埃的藍(lán)色星球上生存、繁衍。

*注：更多有關(guān)Kozai-Lidov效應(yīng)的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注作者個(gè)人公眾號(hào)“王松虎”進(jìn)行了解。此處因篇幅有限，并未作展開(kāi)。

天問(wèn)專(zhuān)欄 · 第十六期

獲獎(jiǎng)名單

Fang

Summer

周建國(guó)

stary? night

Dirac's rubbish

wu jinyuan

小石匠

寒煙翠

任雨天清

王書(shū)強(qiáng)

恭喜以上讀者獲得湖南文藝出版社出版的《13次時(shí)空穿梭之旅》一書(shū)，小編將會(huì)在近期與您聯(lián)系！

參考文獻(xiàn):

[1] Tsiganis K., Gomes R., Morbidelli A., & Levison H. F. 2005, Nature, 435, 459

[2] Walsh K. J., Morbidelli A., Raymond S. N., O'Brien D.~P., & Mandell A.~M. 2011, Nature, 475, 206

[3] Batygin K., & Laughlin G. 2015, Proceedings of the National Academy of Science, 112, 4214

[4] Mayor M., & Queloz D. 1995, Nature, 378, 355

[5] Lin D. N. C., Bodenheimer P., & Richardson, D. C. 1996, Nature, 380, 606

[6] Pollack J. B., Hubickyj O., Bodenheimer P., et al. 1996, Icar, 124, 62

[7] Queloz D., Eggenberger A., Mayor M., et al. 2000, A&A, 359, L13

[8] H ?ebrard, G., Bouchy F., Pont F., et al. 2008, A&A, 488, 763 

[9] Winn J. N., & Fabrycky D. C. 2015, ARA&A, 53, 409 

[10] Bate M. R., Lodato G., & Pringle J. E. 2010, MNRAS, 401, 1505

[11] Rogers T. M., Lin D. N. C., & Lau H. H. B. 2012, ApJ, 758, L6 

[12] Lai D., Foucart F., & Lin D. N. C. 2011, MNRAS, 412, 2790 

[13] Wang S., Addison B., Fischer D.~A., et al. 2018, AJ, 155, 70

[14] Steffen J. H., Ragozzine D., Fabrycky D. C., et al. 2012, Proceedings of the National Academy of Science, 109, 7982 

[15] Huang C., Wu Y., & Triaud A. H. M. J. 2016, ApJ, 825, 98 

[16] Becker J. C., Vanderburg A., Adams F. C., Rappaport, S. A., & Schwengeler H. M. 2015, ApJ, 812, L18

制版編輯：Livan｜